3.074. INSTAPOETRY - THƠ INSTA

   Instapoetry (Thơ Insta) là một phong cách thơ nổi lên sau sự ra đời của mạng xã hội, đặc biệt là trên Instagram. Thuật ngữ này được sử dụng để mô tả những bài thơ được viết riêng để chia sẻ trực tuyến, phổ biến nhất là trên Instagram cũng như các nền tảng khác bao gồm Twitter, Tumblr và TikTok.

An Instapoem by Rupi Kaur
Tạm dịch: "Lời của bạn/ là quyền năng của bạn"

Instapoetry thường bao gồm các dòng thơ ngắn, trực tiếp với phông chữ đẹp mắt, đôi khi đi kèm với một hình ảnh hoặc hình vẽ, thường không có vần điệu hoặc nhịp điệu và xử lý các chủ đề thông thường như: chính trị, xã hội - nhập cư, bạo lực gia đình, tấn công tình dục, tình yêu, văn hóa, nữ quyền, chiến tranh, phân biệt chủng tộc, LGBTQ, công bằng xã hội... Tất cả những yếu tố này thường được tạo ra để phù hợp với các nguồn cấp dữ liệu truyền thông xã hội có thể truy cập dễ dàng thông qua các ứng dụng trên điện thoại thông minh.

***

Các nhà phê bình văn học, nhà thơ và nhà văn đã phản đối Instapoetry tập trung vào sự ngắn gọn và dễ hiểu so với thơ truyền thống, chỉ trích nó vì tái tạo thay vì phá bỏ những ý tưởng chuẩn mực trên nền tảng truyền thông xã hội thiên về tính phổ biến và khả năng tiếp cận hơn là thủ công và chiều sâu.

Lịch sử:

Instapoetry phát triển nhờ các nhà thơ trẻ, nghiệp dư chia sẻ sản phẩm của họ để mở rộng lượng độc giả, những người bắt đầu sử dụng mạng xã hội làm phương pháp chia sẻ hơn là phương pháp xuất bản truyền thống. Thuật ngữ "instapoetry" được tạo ra bởi các nhà văn khác đang cố gắng xác định và hiểu phần mở rộng mới của thơ tức thời được chia sẻ qua mạng xã hội, nhất là Instagram.

Bất chấp sự đa dạng của thơ trên Instagram, nhà ngôn ngữ học người Brazil Bruna Osaki Fazano nhận thấy rằng "các khía cạnh chung của hình thức sáng tác, chủ đề và phong cách" có nghĩa là nó có thể được hiểu là một thể loại cụ thể. Viết trên Poetics Today, JuEunhae Knox đã kết hợp phân tích định lượng và định tính để cho thấy rằng Instapoetry là một thể loại gắn kết, một phần vì "khối lượng tuyệt đối và tốc độ sản xuất nội dung nhanh chóng khuyến khích các bài đăng không chỉ hấp dẫn về mặt hình ảnh mà còn được nhận ra ngay lập tức là Instapoems".

Instapoetry được coi là một hình thức tự dàn dựng của các nhà thơ và dường như mang đến một "sự tiếp cận đơn giản, gần như trực tiếp đến nội tâm". Vassenden viết rằng những bài thơ như của Rupi Kaur "nếu bạn không đủ cho chính mình / bạn sẽ không bao giờ là đủ / cho người khác" (if you are not enough for yourself / you will never be enough / for someone else) là "chân thực" đến mức chúng không mang tính văn chương.

Các học giả cũng đã nghiên cứu tác phẩm của các Instapoets cụ thể, chẳng hạn như Rupi Kaur (Cannada), R.M. Drake (Đức), Aja Monet (Mỹ), Yrsa Daley-Ward (Anh), Nayyirah Waheed (Anh), Atticus (Mỹ), Nikita Gill (Anh gốc Ấn), và Trygve Skaug (Na Uy).

Tổng quan:

Các học giả đã thể hiện sự đánh giá cao về cách mà Instapoetry đã kích thích sự quan tâm đến thơ ca nói chung. Trong khi đó, người ta lập luận rằng vì Instapoets tránh những đánh giá phê bình, giới học thuật và ngành xuất bản nên Instapoets đủ tiêu chuẩn trở thành người nổi tiếng trực tuyến hơn là nhân vật văn học. Ngoài ra, mặc dù Instapoetry được coi là chống lại chính quyền, Alyson Miller lưu ý các quan điểm truyền thống hoặc thậm chí bảo thủ trong các bài đăng trực tuyến của Instapoets trái ngược với quan điểm của các nhà hoạt động mà phong cách này gắn liền với, và có sự mâu thuẫn giữa "tính chất ngoài văn bản". Bình luận xung quanh Instapoetry, đặc biệt là bằng các cuộc phỏng vấn và tuyên bố nghệ thuật, cũng như nội dung của các tác phẩm liên tục mô tả lại các thế giới quan bảo thủ, gia trưởng và dị chuẩn hóa". Thom Young, một nhà thơ và giáo viên tiếng Anh trung học, đã tạo một trang Instagram nhại lại như một cách để chế nhạo Instapoets và tác phẩm của họ, mô tả nó là "thơ bồn chồn. Giống như họ chỉ đang cuộn trên thiết bị của mình để đọc thứ gì đó ngay lập tức, trong khi các thư viện trống rỗng. Tôi nghĩ mọi người ngày nay không muốn đọc bất cứ thứ gì gây ra nhiều suy nghĩ phản biện." Theo bài viết của Johnathan Ford trên tờ Financial Times, vì thuật toán của Instagram đã hạn chế phạm vi tiếp cận của các Instapoets tiềm năng- mỗi bài đăng, điều đó đã buộc họ phải trả tiền để quảng bá tài liệu của mình. Theo quan điểm của các nhà phê bình, các tài khoản Instagram phổ biến sẽ được quảng cáo lên phía trước nguồn cấp dữ liệu của người dùng, với thuật toán của ứng dụng, theo quan điểm của các nhà phê bình, ủng hộ việc truyền bá nội dung nhạt nhẽo, không chân thực hoặc sáo rỗng đồng thời ngăn cản thơ có kỷ luật tiếp cận khán giả mới.

References:

1. Wikipedia/instapoetry

2. TTCT